Ko četrgadīgam bērnam atbildēt uz jautājumu: "Kur ir tētis?" - ja tētis mūs pameta jau tad, kad biju stāvoklī? Vai teikt, ka viņam jau sen kā ir cita ģimene, vai vienkārši novērst viņa domas uz ko citu?

Vips      Kaarteejais stulbais topiks no seerijas: _Ai, cik es jauka un puukaina, bet kaads vinjsh nelietis!_ Interesanti, ko tad izveeleejies vinju par sava beerna teevu, ja tik slikts bija? Kad vienreiz arii sieviec saaks domaat ar galvu?! 2007-10-19

[never]      Runa ar mazo ka ar lielu cilveku, tb - tetis dzivo citur un jums nebija iespeja but kopa.
Tikai nemelo! 2007-10-19

amarillis      Vips,ar Tavu galvu nav nekaadas kaartiibas.Tu esi gatavs runaat par visu visur un vienmeer,neiedzilinoties jautaajuma buutiibaa.Ir gruuti beernam atbildeet.Godiigi sakot,es pat nezinaatu,ko taada vecuma beernam atbildeet. 2007-10-19

Jeecis_Peecis      Izlūks, kosmonauts, ... ieslēdz fantāziju! :) Bērnam ar tēti jālepojas. Un , kad paaugsies, būs vieglāk stādīt viņam priekšā savu jauno štuceri, ķipa: - Kārlēn, tētis beidzot no ... no Tasmānijas atgriezies! 2007-10-19

green_skabene      [never], vīrietis, kurš pamet grūtnieci nav TĒTIS, to nosaukumu vajag nopelnīt... šo varētu definēt par SOavtoru ;/ 2007-10-19

Jeecis_Peecis      BioTētis ... 2007-10-19

Minna_Bremze      Novērst viņa domas uz citu... un cik ilgam laikam Tev pietiks fantāzijas?

Mūsdienās jau nav nekāds grēks, ka bērna vecāki nav kopā, tas ir tikai ieaudzināts sviests, ka sieviete ar piekabi ir brāķis un viņai par to mūžam kauna traipu nenomazgāt :/ 2007-10-19

Vips      es domaa, ka pirms guljas kaadam apaksjaa un neizsargaajas, jaabuut 100% paarlieciibai par to cilveeku. Ja jau buutu taads nelietis, kaa vinju te staada prieksjaa, tad nebuutu arii cita gimene un neruupeetos vinjhs par to. Gan jau, ka pati esi vainiiga, ka kaut ko ieriebi vinjam tik ljoti, ka nespeej vinjsh sev paarkaapt un beernu asociee ar tevi. Taa viiriesjiem dazjreiz gadaas .. 2007-10-19

strangers      Ir vairākas iespējas:
1) tētis ir kosmonauts un aizlidojis kosmosā...
2) tētis ir jūrnieks un ceļo apkārt pasaulei....
3) tētis ir CŪKA, maita pametis ģimeni un tagad drāž kādu mauku..... 2007-10-19

Peaneta      ...nu ja, kaut kā Jeeciski: tālu dzīvo, patreiz nezinu, jauno numuru nav iedevis, iespējams ka satiksim....pēc šīm atbildēm jautājumiem vajadzētu beigties( patiesībā puika grib vienkārši parunāties)... 2007-10-19

Just_      Vips - tā gadās nevis vīriešiem, bet VĪREĻIEM.
Bet par jautājumu - manuprāt, [never] pareizi pateica, ka ar bērnu jārunā kā ar līdzvērtīgu. 2007-10-19

Peaneta      Vip,gribu pievērst uzmanību- lai kādam gultos apakšā, kādam ir jābūt augšā. Kāpēc tikai apakšām jādomā par aizsargāšanos? Vai tad augšas arī nevar savam mazajam lietusmētelīti uzvilkt? 2007-10-19

[never]      green_skaabee - beernu radiishana ir atbildiigs process, pie kam ne tikai no toposhaa teeva, bet arii maates poziicijas. Ja ir izlemts, ka beerninsh redzees dienas gaismu, tad ij attieciigi jaapasniedz informaacija taada kaada taa ir. Ij nav vairs noziimes biologjiskais vai reaalais teevs. 2007-10-19

Rixija_V      Tikai nemelo, bērns četru gadu vecumā saprot visu, piekrītu [never]. Pasaki, ka dzīvo citur, ka tā dzīvē gadās, nesaki ne sliktu ne labu par viņu. Nianses izstāstīsi, kad būs kādi 10 gadi. 2007-10-19

selerija      nevajag melot ,bērnam bet izskaidrot ,bērni gudrāki nekā mēs domājam .Un visi gudrie spriedelējumi ,par apakšā gulšanos .Vai vīrieši stipri piedomā, kur bāzt un 100 % pārliecinās vai ir īstā.Nevajag visu velt uz sievietēm ,viena pagale parasti nedeg. 2007-10-19

evelina37      Var pateikt,ka kopa nedzivo un viss. 2007-10-19

_Vips_      es ticu, ka tas viiriec biezji piedomaa par to beernu, bet taa kaa ir karastaavoklis ar maati (iespeejams ar visu vinjas radu _atbalstiitaaju un liidzjuteeju varzu_, tad nevar tur raadiities. Ja maatei buutu kaut drusku vairaak smadzene, tad vinja padomaatu, kas ir labaak beernam, nevis vinjas iedomaatajam _lepnumam_ un meeginaatu so situaaciju kaut kaadiigi veerst beernam par labu. Parasti tak sieviec uzskata, ka ir gudraakas - te nu buutu iistais gadiijums to pieraadiit .. :) 2007-10-19

green_skabene      [never] tam vai tēvs ir bioloģiskais vai faktiskais vai arī gan/gan ir visbūtiskākā nozīme :PPPP savukārt, bērns nekad neuzdod jautājumu, uz kuru nav gatavs dzirdēt atbildi, tā kā infai ir jābūt maksimāli objektīvai un vienlaikus bērna psihi saudzējošai... un iztiksim bez siekalainajiem "tētis ir dikti laPs, tevi mīl, tikai dzīvo talu prom...";/ 2007-10-19

ekstase      Četrgadīgam bērnam pilnīgi pietiks, ka pateiksi, ka nedzīvojat kopā un ka tur nekas nav maināms. Vēl pēc pāris gadiem varēsi arī skaidri un gaiši pateikt tā, kā strangers teica- tētis ir CŪKA, maita pametis ģimeni un tagad drāž kādu mauku.....
Pusaudži mūsdienās ir nobrieduši un ideāli saprot šādas situācijas. No patiesības nav jākaunas, labāk rūpējies, lai tavs dēls neizaug tāds pat maukuris kā tavējais bijušais.
2007-10-19

Lucy      strangers 3.variants būtu vietā/kā to lai paskaidro nezinu,ka paaugsies sapratīs. 2007-10-19

kretino ...un tagad viņš drāž citu mauku...:)))
...nez,kā man tas izdodas...:)) nākamās atbildes