Vienā forumā izlasīju šādu te komentāru (diskusija par reklāmas ietekmi uz bēbi):
"Nekā briesmīga te nav , ka bēbis skatās reklāmu . Manam dēliņam tagad ir gads un nepilni divi mēneši , reklāmas tagad pat neskatās . Takā ši " kaite " ir pārejoša ."
marmorakaraliene (2009-02-25 19:40) Un jaunās mātes pilnā nopietnībā apspriež, ko skatās zīdaiņi. varbūt būtu bijis labāk, ja tie bēbji skatītos, teiksim, hokeju, biatlonu..?
barbarosa9 (2009-02-25 19:50) Es vispaar nesaprotu, kaadeelj beebjiem ljauj kaut minuuti to tv skatiities!
BuutlsBamtrinkets (2009-02-25 19:51) vismaz ir komentārs, jo izlasot tēmu... ot reāli, nevar saprast par KO! Nez, kokeju da biatolonu nesaprotu(10x esmu teicis, ka daudz ko nesaprotu), kur fiška, tas ir tā kā sunīšiem ausriņķis, palaiž makslīgo zaķi borzajām... nu, noķeriet. Un tie ķer. Un visi pārdzīvo. Un applausi skan uzvarētājam. Apsalūts prieks, da laima. Nesaprot. Labāk twix reklāmas, nekas nezib.
exstar (2009-02-25 20:20) Da viņi skatas uz kustīgām bildītēm lielā klucī...No kurienes zīdainim saprast,ka tas ko rāda ir hokejs un ka nūsejiem jāuzvar lai brauktu uz olimpiādi.Kustīgas bildītes-viss,kas viņus interesē,un vēl mammūkšķis blskus,ja sanāks satrūkties..:)
Just_ (2009-02-25 20:23) Nu i māmiņas... Pašas sēž un blenž tv, bērns klēpī, lai nebrēc un netraucē, bet vainu noveļ uz bērnu - manam trši mēnešu vecajam zīdainītim ļoti patīk Bīstamās mājsaimnieces. Mde.
marmorakaraliene (2009-02-25 20:27) just, vot, es aŗi nesaprotu - saprastu vēl, ja viena teiktu, ka bērns pievērš pastiprinātu interesi TV-kastei, nē, tur vesels bariņš pilnā nopietnībā - manējais 2 mēnešu vecumā nenovērš acis no tās kastes ja rāda to un to, otra - manējais čteru mēnešu vecumā atkal iecienījis šito, bet nu manis dotais komentārs, ka 1 gada 2 mēnešu vecumā "atmetis" lūrēšanu reklāmas klipos vispār kronis visam. Apmēram tāpat kā padsmitgadnieki stāsta, ka pīpēt atmetuši 7 gadu vecumā.
Just_ (2009-02-25 20:41) Tagad jau tie bērni tādi stipri vien attīstītāki nekā agrāk, drīz varbūt viņi gada vecumā arī datorspēles spēlēs.
[never] (2009-02-25 20:43) Nu ko lai saka, kaada maate, taads arii buus beerns. Skumji, bet fakts.
lietotajC (2009-02-26 06:36)
-> BuutlsBamtrinkets:
"Nez, kokeju da biatolonu nesaprotu"
labi. a kaadas tieshi cilveeku darbiibas saproti?
:/
BuutlsBamtrinkets (2009-02-26 08:19)
Par ko uzbrauciens? lietotāj?
Man nedrīkst nesaprast sprota spēles?
(es neuzskatu citus par idiotiem, ja tiem patīk, es par sevi)
Stipri gribas zināt kādas darbības saprotu?
SNIEGBALTITE_ (2009-02-26 08:27)
Jo taalaak mezjaa, jo dziljaak malkas...
Nepietiek, ka pashreizeejie tiinji ir izaudzinaati par nekam nederiigiem cilveekiem, bet nu izskataas, ka veel jaunaakas paaudzes izcelsies ar veel lielaaku vecaaku nemaakuliigas audzinaashanas sekaam!
lietotajC (2009-02-26 08:28)
-> BuutlsBamtrinkets:
vienkaarshi jautaajums. paskaidroshu.
ja mees apskatam hokeju un biatlonu no jeegas skatpunkta, tad, baidos, ka man nevienu cilveeka darbiibu nespees pieraadiit, kaa jeedziigu esam.
BuutlsBamtrinkets (2009-02-26 08:32)
Bet... lietotāj!
Man tev nekas nav jāpierāda!:)
Es tad par jēgu, ja prasi, arī tas nav grūti. Jēga ir darbībām, kura nes citiem labumu. Tā der?
Es tak saprotu, ka tūliņ būs jautājums "vai tad biatlons tāds nav". Nē, nav. MANĀ skatījumā da redzējumā nav gan. Tavā ir? Zashebish! Vēl domstarpības?
lietotajC_PA (2009-02-26 08:41)
-> BuutlsBamtrinkets:
"Man tev nekas nav jāpierāda!:)"
ij kur es taujaaju peec taa, ka Tev buutu man kas jaapieraada? :/
"Jēga ir darbībām, kura nes citiem labumu. Tā der?"
kaada jeega/labums no shii Tevis ierakstiitaa teksta?
"Tavā ir?"
manaa nav.
"Vēl domstarpības?"
/nozhaavaajaas/
dienamenesisgads (2009-02-26 08:45)
j kur es taujaaju peec taa, ka Tev buutu man kas jaapieraada? :/
Ij kāpēc vispār kaut ko jautāji, ja tev ne pēc kā "neprasas"(čura niezeja pajautāt?)
"manaa nav."
Lieliski!
/nozhaavaajaas/
/nožhāvājas/
vēl ir jautājumi?
lietotajC_PA (2009-02-26 09:34)
-> dienamenesisgads:
"čura niezeja"
tas laiks, kad man "chura niezeeja" ar kaadam jauninjajam, kaut ko pieraadiit, ir pagaajis jau sen. paciinies ar nassu, ar paareejiem pokemoniem, kas, kopaa ar pashu, ir saradushies peedeejaa laikaa...
marmorakaraliene (2009-02-26 12:05) Buutl, un tagad čakli aizteci uz savām pēdējām tēmām un pamēģini paskaidrot - par KO? Šūpoles - augšā-lejā. Vai pingpongs - pliukš-plaukš.
Kamija (2009-03-27 20:20)
skatās, nu un?
manējais, piem., šodien taisījās par pingvīnu pārvērsties, kad apēdīšot batoniņu... :DDD
nopirku, lai priecājās... attīstās fantāzija & arī puncī, kas salds... nekā slikta ;)
viņš tak neiet uz veikalu pēc Ariela vai Libresēm... :DDDD
xb2 (2009-04-01 15:52) pilnīgi nekāda vaina. citādi jau pasakas klausīties arī būtu kaitīgi