Kā labāk bērnam?
Beidzot arī es gribētu dzirdēt „ekspertu” domas kādā jautājumā, kas skar man tuvu cilvēku. Tātad situācija šāda: Ir ģimene, vīrs, sieva, vienam bērnam 18, otram 6 gadi. Dzīvojuši pārticīgi, normāli saticīgi, sānsoļi nevienam no laulātajiem nav novēroti. Ap Ziemassvētkiem vīrs pēkšņi paziņo, ka atradis savu mūža mīlestību un pārceļas dzīvot pie viņas. Izrādās, viņam kopš vasaras ir „draudzene”. Protams, sieva šokā, bet runa šoreiz nav par to, kā un kāpēc tas notika, runa ir par mazāko bērnu, meitenīti. Starp vecākiem attiecības ir pieklājīgas, jauno draudzeni neviens nav nekādi aizskāris, kaut gan reputācija viņai... nu, mazpilsēta, ko darīsi, visi visus pazīst. Vīrs tiešām ir godprātīgs un nodrošina, lai pamestās ģimenes materiālais stāvoklis nepasliktinātos, sedz kopīgos kredītus, tur viss kārtībā. Arī ar vecāko bērnu nekādu sevišķu problēmu nav. Vīrs ļoti mīl mazo meitu, cenšas pavadīt laiku kopā ar bērnu. Viņam tas nav liegts – viņš drīkst bez jebkādiem ierobežojumiem nākt pie bērna uz mājām, vest viņu pastaigās, uz treniņiem utt. Bet viņš arvien uzstājīgāk prasa, lai ļauj bērnu vest uz viņa jaunajām mājām, arī pārnakšņot tur. Sieva (kura vēl joprojām ir sieva, jo prasība par laulības šķiršanu nav pat iesniegta) šaubās, vai to vajadzētu darīt. Iespējams, tā ir arī maza atriebība, nevēlēšanās ļaut vīram un viņa pasijai tēlot laimīgo ģimenīti kopā ar mazo meiteni. Bet kā ir labāk bērnam? Pagaidīt, kamēr laulību oficiāli šķirs, ja vispār šķirs, vai arī jau tagad pieņemt, ka tētim ir ļoti mīļa kāda sveša tante?
Adamsone (2010-04-08 23:31)
Mani padara uzmanīgu vārdi "arvien uzstājīgāk prasa" . Tas nav jautājums, kur būtu jāuzstāj. Bez tam - ne visai saprotu, kāpēc komentu rakstītāji uzskata, ka sešgadīgais ir tik patstāvīgi spriest spējīgs - drīzāk izskatās, ka tas ir tāds izdomājums, atruna, lai pašiem vieglāk, sak, lai bērns lemj pats, es jau neko. Bērns šajā vecumā var kaut ko trāpīgi novērot, bet diezin vai izvērtēt.
Dzīvē manuprāt ir jābūt zināmai kārtībai - tēvs bērnu ved savās mājās un pie savas sievas, ja tas tā vēl nav, tad lai tiekas citur.
hefny (2010-04-08 23:49)
Kaut kā `divaini:
1.vīrietis ir laulībā,kas nav šķirta,
2.no īs pozīcijas izriet,ka vīrietis ir vazāņķis-un uztur mūsu valstī likumīgi nelegēlu-divno iepriekšminētā-vai tad bernam būs jāpaciemu visas tantes,sirdspuķites,piegulētājas,
4.
no ieprieks`munātā--kā tas sakan ar bērna tiešibu aiztāvību un morāles-amoralitātes jautājumiem,
5.bērnam patiesi =tikai 6.gadi-citi bērni/zinu prakē no reāla gadījuma/bērnas psihotraumas dēļ zaudē valodu uz pusgadu,pēc tam stostās,nevar sākt mācības skolā-paredzētā laikā---bērns nav domāts eksperimentiem,kā justies labi precētam staigulim un viņa draugaļai,
6.
mātei sai jautājumā=visas tiesības un PIENĀKUMS teikt nē!!!bērna,meitenes un nākamās sievietes vārdā,lai viņa nepieņem kā normu,ka SAIGULIS,JĀKLIS=NORMA,
7. māte-na dzemdējamā mašinīte,lai kādam,kam gribas vazāties-atdotu bērnu//tas tagad modē-atņemt bērnu,jo lūk viram bi.-labāki naudas apstākļi!!!!
lai dod pietiekami daudz naudas un gādā,lai būtu lanbi apstākļi bērnam ar māti!
8.lai tā jaunā-nākamā,en-ta--lai dzemdē pati,tad arī varē snu gan joki---vecis pavazājās---un nu jau visi--te aizstāv laulības pārkāpēju,jau legalizēt bērna acīs to,par ko ilgi nevajadzētu īpaši bērnu trumēt,nevis vilkt iekšā vēl jēlās attiecībās.
nu gan -traka,traka pasaule.
arī abi bērni/ja lail.šķirta un ar to-2.,3.,4.=laulības bijušas vai vismaz civilsievas statuss/,
9.traka,traka,traka pasaule:ir4 teiciens""bērns bez tēva-slikti,bērns bez mātes-dubultbābārenis dzīviem vecākiem esot!""
hefny (2010-04-08 23:54)
sorre-virs-uztur nelikumīgu-divsievību,
vai tad bērnam būs jāpacieš visas tantes,sirdspuķītes,piegulētājas
marekst (2010-04-09 00:22) beerns var tik daudz izlemt 6 gados, vai grib pa nakti palikt pie teeta vai pie mammas vai varbuut pie omes vai veel kur citur .. taa nav nekaada atruna. beerni ir gudri un lemt speejiigi. protams ir leemumi, kuri vecaakiem ir jaapienjem beernu vietaa un beerns varbuut nevar izsveert visus par un pret, tachu sho te noteikti beerns var izlemt pats. viss paareejais ir tikai vecaaku intrigas
inkypinky (2010-04-09 00:51) Man nesaprast,kapēc jāpavada nakts svešā mājā?? Ja nu patiešām mazajai tur gājis tik jautri,ka aizspēlējās līdz vēlam vakaram un izsaka vēlmi palikt...
riks (2010-04-09 01:20)
Vīrs tiešām ir godprātīgs un nodrošina, lai pamestās ģimenes materiālais stāvoklis nepasliktinātos
Vīrs tiešām ir godprātīgs un nodrošina TO, KA pamestās ģimenes materiālais stāvoklis nepasliktināS
6 gadi sarežģīts vecums, bet sadalu marekst (2010-04-08 18:34) viedokli!
[never] (2010-04-09 07:06) Nu pie shaadas situaacijas domaaju ir saakumaa jaapaskaidro, ka teetis vairs nedziivos kopaa ar mammu. BEt runaajot par to aatro iepaziistinaashanu vai pat jau guleeshanu pie jaunaas tantes. Nee, pareizi te teica, lai paiet dazji meeneshi vai pus gads un laiks raadiis cik stabilas un noturiigas ir shiis attieciibas. Lai satiekaas, kopaa aiziet uz ZOO vai cirku, pierod leenaam nevis tiek iemests shajaa videe ar joni. Beerna deelj. Un 6 gadus vecs beerns IR ar savaam domaam un viedokli, ko buutu veerts uzklausiit un njemt veeraa!
tiritomba (2010-04-09 08:36)
Just, dzīvē mēs neviens neesam izolēti un pasargāti no jaušām nejaušībām. ja vīrietis ir aizgājis no ģimenes, tad viņš IR aizgājis. un ja bērnu viņš grib pie sevis, tad tas būtu tikai normāli. es ieteikšu izlasīt vienu dāmu romānu "puse no sirds", autore Karmena Rīda. laba grāmata, lai saprastu un pieņemtu, ka attiecības var nebūt tikai mūžīgi mūžos māte-tēvs-bērns. ka veidojas attiecību līkloči, un dzīve jāpieņem dabiskajā plūdumā. vecāki bērnam būs uz mūžu vieni vienīgie, bet vecākiem var būt citas attiecības, un to bērns pieņem dabiski, ja vecāki pret to izturas dabiski. šajā gadījumā visticamāk, ka māte ir tā, kas "tanti" nosoda pie brokastīm, pusdienām un vakariņām. loģiski, ka meitiņai veidojas jau nepatika pašā saknē pret svešo tanti, kas atņēma mums tēti! slikta, nejauka, riebīga ragana. ja bērnam to iestāsta, tad viņš tam arī tic. bet pamatā visi bērni vienmēr uzticas pieaugušajiem, un nevērtē viņu rīcību pēc parametra: labi/slikti. tas nāk vēlāk, ap 9-10 gadiem.
es ieķeksēju pie personīgās pieredzes, jo situācija nav unikāla, tikai Tavas paziņas gadījumā viņai pieredze ir pilnīgi nezināma.
daisy777 (2010-04-09 09:27)
Runa nav par skolas vai pulciņa izvēli, bet par to, kur bērns gribētu gulēt - ir pietiekami daudz pieaugušu cilvēku, kuri nespēj nekur citur izgulēties, vienīgi mājās.
Tāpēc jau šai zemes pleķīti ir tik daudz garīgi sakropļotu cilvēku, ka viņu pašu griba brīvība tiek lauzta jau bērnībā un vīriešiem pēc tam arī armijā.
Piezīmēsim, ka lielo bērnu neviens gan neaicina pavadīt nakti pie tēta.
linda_saulite (2010-04-09 09:32) nekaa sarezhgiita neredzu, pajautaajiet beernam !
Palomino (2010-04-09 09:56) No vienas puses, man patīk lietu kartība, t.i., lai uzsāk un noved šķiršanos līdz galam un tad viss pārējais. No otras puses, no malas vienmēr vieglāk padomus dot. Palasot par to, ka meitēns jau ticis iepazīstināts ar tētuka jauno mīlu un pēcāk bijis apmulsis, nāk prātā ideja, ka mammai vajadzētu ar bērnu izrunāt par mulsuma iemesliem? Nu, it kā skaidrs, iepazīstināja bērnu ar svešu tanti, bet tomēr bērnam tur noteikti ir savs viedoklis, ko lietderīgi zināt. Varbūt pie reizes noskaidrosies, ko pats bērns grib, t.i., vēlas/nevēlas palikt pie tēva? Man vēl interesanti liktos noskaidrot, kāpēc tēva draudzene abus savus bērnus neaudzina pati un kādi ir apstākļi tēva jaunajā mītnes vietā? Ja mamma izdomā atļaut bērnam pārnakšņot pie tēva, tad pēc tam vajadzētu pavērot izmaiņas bērna uzvedībā un izteicienos, jo tādas droši vien būs. Piemēram, "tētis gan man nelika tik agri iet gulēt..." vai "tēta draudzene gan man pērk..." var novest pie puņķiem un asarām gan bērnu, gan mammu, un tad atliek pacietīgs izskaidrošanas darbs n gadu garumā. Nebijis gadījuma manas draudzenes dzīvē, varētu tos puņķus un asaras i nepieminēt, bet viņas meita tikai sasniedzot 21 gadu vecumu saprata kas ir kas un kāpēc.
Bella_donna (2010-04-09 10:37)
a es nelaistu
ja tiešām vīrietis tik ļoti vēlas satikt savu meitu lai vispirms sakārto juridisko pusi
a kas notiks ja bērnam kaut kas atgadīsies
labi tēvs palīdzēs
bet vai sveša sieviete varēs aizstāt māti?
diezin vai
antizefiirs (2010-04-09 10:45)
Pārsteidz, ka visskaļāk padomus par bērniem dod daži cilvēki, kuriem pašiem nav bērnu.
Visskaļāk kliedzējiem, kuri saka, ka bērns 6 gados var pats izlemt - nocitēšu just_ bērni ar tanti jau tikuši iepazīstināti bez mātes ziņas. Meitenīte pēc tam jutās samulsusi.
Ja bērns jutās samulsis, tad viņa ne tik nav gatava pieņemt kādu lēmumu, bet pat izprast konkrēto situāciju...
Varbūt citi bērni tādu lēmumu var pieņemt arī šajā vecumā.
Nedomāju, ka māte var zaudēt bērnu dotajā brīdī neļaujot tam nakšņot pie tēva.. Citādāk būtu tad, ja tēvs dzīvotu viens pats SAVĀS mājās, tad mātei gan noteikti nevajadzētu liegt tur palikt, ja vien bērns to grib.
cibrice (2010-04-09 11:03) neko nevajadzētu sasteigt...vēl nav zināms,vai šīs jaunās attiecības izveidosies par ĢIMENI...bērnam nav vajadzīgas jaunas tikšanās un šķiršanās...patiesi mīlošam tēvam,ne egoistiski patmīlīgam,tas būtu jāsaprot...bērnam vajadzīga stabilitāte,kas rada drošības sajūtu...
tiritomba (2010-04-09 11:06)
P.S. bērns 6 gadu vecumā var pieņemt lēmumu, ka viņš nevilks to oranžo jaku, bet viņa lēmums par to, ka jaku nevilks vispār, ja no rīta ir + 5 pēc Celsija, ir pilnīgi apstrīdams. šeit tikai un vienīgi vecāku darbs.
arī vecāku attiecību jomā.
bērni svarīgus lēmumus 6 gadu vecumā nepieņem, antizefīram taisnība.
daisy777 (2010-04-09 11:19)
Kādam daunītim jābūt bērnam, lai 6 (!) gadu vecumā pats neapzinātos savas sajūtas un izjūtas un nesaprastu, ka jāvelk jaka, jo ir auksti? Viņi ne tādas vien cēloņsakarības saprot labāk par dažu labu pieaugušo te, btw, ja nav mucā, pie ķēdes auguši.
/man ir bērni :)))/
p_p (2010-04-09 12:11)
Mandomāt, tas ir apsveicami, ka bērnu tēvs grib rūpēties par bērnu un pavadīt kopā vairāk laika, bērnam pēc definīcijas ir 2 vecāki un, kā rāda vēsture, arī vīrieši māk audzināt bērnus
6 gadīgs bērns parasti savas izjūtas izrāda patiesi un bez jebkādas izlikšanās vai "politkorektuma", t.i. ja bērnam nepatīk pie tēva, tad nevajag spiest, toties, ja bērnam nav pretenziju, tad, neredzu nekā slikta, ka viņš kādu laiku pavada tur.
Un par svešo tanti, 6-gadīgs bērns pasauli tver savādāk -izzinoši nevis vērtējoši, gan jau paaugsies un būs savs spriedums.
Bekka (2010-04-09 13:12) Nu tā vecāki tika nolikti abi! Jautājums jau bija par bērnu...Pasie ar savām egoisma izpausmēm paši tiks galā. Bērns ir pelnījis abus vecākus un punkts, tātad viņš nav zīdainis un mūsdienās 6 gadīgi bērni jau ir ļoti attīstīti un gudri!:) Meitenei pašai būs viedoklis un domas, viņa ir personība, un ja grib ,lai paliek tur pa nakti arī ,kas tur ārkārtējs. Dotajā situācijā jārīkojas tikai kā labāk bērnam un viņš mīl un grib abus vecākus, tad abiem viņam ir jābūt! Un bērna dēļ mēs dzīvē daudz ko ziedojam un uz daudziem kompromisiem izejam, jo esam pieauguši un tātad mums jāmāk adekvāti rīkoties. Tātad pirmajā vietā bērnu vēlmes, labklājība, arī garīgā!
brivais4u (2010-04-09 14:40) 6 gados bērns vēl tādas lietas nepieņems.Viņš psiholoģiski vēl nebūs gatavs tai svešajai tantei. Labāk izvairīties no šādām iespējām pēc iespējas vairāk,un kad bērns būs tam gatavs viņš pats to arī pateiks.
Decijs (2010-04-12 16:22)
sieviete melnaa nenoliec 6 gadiga bernu speju izvertet kas un kaa. tas ka berns menesi pec kopdzives vecajam gribas vest un guldinat maja kur ir jauna draudziba nav isti korekti. aizrausanas un roza seksa briles ilgst 1,5 lidz 2 gadi pec tas sakas real laif. protams pec dazu menesu skirtibas butu normali ka berns paliek pa nakti. un nedomaju, ka vecis nevaretu audzinat meitu vai delu full laika. tiesa te sai situacija tas nedraud jo darba specifika nepielaus tadu variantu. tas ka vecais ir jurnieks liekas ir skaidrs kapec jauna draudzene turas sim pie sterbelem tipa kamer sis prom vares labu dzivi vest. nu ja sieva gudra tad lai noligst detektivu kas paskatas ko jauna draudzene dara, kad vecais reidaa un tad caur neitralam personam kompramatu piespeletu butu ok.... dddd.
saku tik tapec ka pec tekstiem neskiet, ka draudzene jauna patiesi miletu veco drizak izmantot grib turot aiz krana.
Balvina(2010-04-16 10:08) Domāju, ka bērns jau ir izrādījis savu vēlēšanos iet vai neiet pie tēta......Ja grib, jālaiž.......Un ja pāe tam gribēs, jālaiž atkal:) nākamās atbildes
<< iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 80 (kopā 92) | nākamās >> |