Cik daudz naudas mēnesi vajag vienam bērnam???

av2 (2012-05-29 22:51)      nu iisti pareiza taa llooggika Tev nav. Mamma, cik saprotu , vaac to beernu, audzina utt. Ir tomeer milziiga atsskkiriiba, kad dziivo viena, un kad neesi viena, bet ir kaads par ko esi atbildiiga 24/7.Taapeec vinnai nekaada naudinna nav iisti nemaz jaaieliek.Ja beernu audzinaatu aukliite, tad gan vissu jaadal uz puseem.

neratni_stasti (2012-05-29 23:27)      Lasot diskusiju, prātā atausa manas pašas bērnība padomijas gados, kur abi vecāki strādāja, radu laukos nebija, bet bija piemājas dārziņš un sapnis par kooperatīvo dzīvokli, kam vecāki krāja un sakrāja, bet naudas nebija ne pirms, ne pēc tā iegādes. Nju, vot. Man bija divas kleitas uz vasaru, viens pāris sandaļu, kaut kādi siltie ziemas apģērbi. Īsi sakot - maz. Kad tiku pionieru nometnē, es biju viena no visšvakāk ģērbtajām meituškām mūsu grupā, bet ambīcijas - hoķ kuda. Mūzikas skolā mani nedeva, lai kā es gribēju, citi pulciņi - cik pati no 8 gadu vecuma spēju pieteikties un izstaigāt. Labums vien tāds, ka mamma ar mani nodarbojās mājās bez pulciņiem. Pati vasarās strādāju no 12 gadu vecuma. Kāpēc to visu stāstu? Tāpēc, lai pateiktu, ka arī ar mazām naudām var uzaudzināt sakarīgus, spējīgus utt. bērnus, tikai tad vecākiem vajag izstiepties un sarauties. Savukārt, ja vairāk līdzekļu, tad to pašu bērnam var dot bez stresa, bez izstiepšanās un saraušanās, kas, protams, ir gaužām patīkami.

Just_ (2012-05-29 23:32)      Man ir pamatotas aizdomas, ka dāsno onkuliņu bērnu hobijs nebūs maksājumi par veco kraķu (radītāju) uzturēšanu nabagmājā, pardon, pansionātā. Ja bērnu grib izaudzināt par veselu cilvēku, tad pat bērna pārtika maksā dārgi. Ja pieaugušie var ēst sojas desu, tad bērnam tāda nebūtu ieteicama. Nemaz nerunājot par visu pārējo.

joske1971 (2012-05-30 10:30)      Parsvara palasot ir taisniba,ar daziem iznemumiem,bet ir diemzel tadas sievietes,kuras to berna naudu neiztere berna vajadzibam,bet pati notriec,un bernam no ta nekada labuma.Diemzel ta ir,un tapec vajag kopsauceju rast,nevis noriet viriesus.

lore7 (2012-05-30 10:56)      Jautājums tiem, kas uzskata, ka viņu bērnam domāto naudu, bērna mammas notriec savām vajadzībām. Kā izpaužas, tas, ka māte notērē naudu savām vajadzībām nevis bērnam? Viņš ir nepaēdis, nobadināts, neapģērbts? Kā tad Jūs pieļaujat, ka Jūsu bērns dzīvo tādos apstākļos un neko nedarāt lietas labā? Vai Jums ir kaut kāds reāls priekšstats, kas ko maksā, kaut vai tas pats apģērbs? Palasot vienu otru „Gudrīti” šeit liekas, ka tas viss rodas pats no sevis.

lore7 (2012-05-30 11:07)      Atbildot uz neratni_stasti komentāru - Protams cilvēki iztiek ar mazām naudām, vienmēr esmu teikusi, ka pensionāri kas šajos laikos no savas pensijas samaksāt dzīvokli un paliek vēl ēšanai ir pelnījuši pieminekli. Bet šeit jautājums ir vairāk par attieksmi. Un kā redzi, tā ir ļoti dažāda. Ir dažādas situācijas, vai tēvs atdeva likumā noteikto minimumu un viņu neinteresē vai ar to pietika, vai arī tomēr kā te daži teica, sēžas pie kopīga galda un risina. Protams, var gadīties, ka cilvēkam šobrīd dzīvē ir krīze, (nerunājot par tiem kam viņa ir mūžīga), un viņš nevar šobrīd vairāk maksāt, jo pašam jau arī ir jāēd ir cits stāsts. Respektīvi situācijas ir dažādas. Par laimi manu paziņu un draugu lokā vairākumā ir tādi kas rūpējas par saviem bērniem.

Teddy_Bear (2012-05-30 12:45)      Man gan liekās ka tas nav atkarīgs no dzimuma. Tas no vecākiem pie kura bērns nedzīvo mēdz aizmirst, ka bērnam ir arī vajadzības par kurām ir jāmaksā. Es domāju ka kādi 200 Ls mēnesī bērnam ir OK. Sāpīgākais man protams ir tas, ka bērnam mīļš ir arī tas no vecākiem, kas bērnu izmanto kā biznesu, lai vēl ko arī nopelnītu...

NARINJA (2012-05-30 20:34)      ..mjaa, palasījos un konstatēju...laikam šeit noasījušies vieni, vieni neveiksminieki, dumiķi, vistas un utt..vai tiešām daļa sabiedrības ir tik slima un nemākulīga veidottt attiecības?

Man domāt, ka katram bērnam vispirms ir jājūtās laimīgam un visupirmss ir vajadzīga abu vecāku mīlestība, gadība un drošības sajūta? Laimīgs bērns mīlēs abus vecākus, neskaitot kuršs, cik iedevis...mjaa, dīvainīši!

Dzastina (2012-05-31 15:49)      Neviens jau mums sieviet1m ar stroķu pie deniņiem liekot nepiespiež dzemdēt. Pašas jau vie´ ka sagribam. Nu tad nav jāprasa uzturlīdzekļi tiem kuri ne dzemdēja, ne piespieda.

Madara_Zuze (2012-06-04 23:12)      Man viens draugs katru mēnesi uz bērnu izdod apmēram 4000 eiro: skolas apmaksa, sporta aktivitātes, klases ekskursijas, skolas autobuss, kabatas nauda.... Puika gan dzīvo kopā ar viņu, un mammai nav jāmaksā nekas. Pietiekot, ja mamma kādreiz ciemos atbrauc un skaipā ar dēlu parunājās. Un attiecības viņiem pat ļoti labas, un puika ir vecāku kopā nedzīvošanu pat ļoti normāli pieņēmis. Vai tas ir daudz naudas izteiksmē? Atkarīgs no katra konkrētas situācijas.

SvechuBeerns (2012-07-02 09:22)      vilku tieshaam vajag kastreet.... kaa var beernu saliidzinaat ar hobiju. hobiji ir taada lieto ko mees jebkuraa laikaa varam atmest... nomainiit... paartraukt un aizmirst un nolikt plauktaa.... interesanti... neesmu dzirdeejusi ka to pashu ir iespeejams dariit ar beernu... beerns tikai sievietes aizraushanaas... lai radiitu beernu vajag divus... un adbildiiba liidz ar to arii dalaas uz 2. un tam kursh suudzeejaas ka viirietim dziivojot atsevishkji no sievietes ir gruuti jo vinjam atsevishkja iire ir jaamaksaa un transports utt... lamaaties gribaas... taa itkaa sievietei buutu vieglaak... jaatceras ka sieviete ar dziivo atsevishkji... turklaat ne viena pati bet veel kopaa ar beernu... tas noziimee ka vinjai jaamaksaa par lielaaku platiibu... jaamaksaa vairaak par partiku... un jaapeerk dreebes uz 2 cilveekiem... un transports un darbs ar paliek speekaa... un tas vis vinjai jaapamanaas izdariit ar algu kas starp citu vienmeer ir mazaaka nekaa viiriesha... jo sievieteem principaa visur atljaujas maksaat mazaak nekaa viirieshiem... kur te ir taisniigums pret sievieti???...

es domaaju ka abus shos komenteetaajus vajag steidzami kastreet.

veel neaizmirstam to ka sieviete nevar atljauties straadaat 16-18 stundas lai ieguutu papildus ienaakumus jo kaadam tomeer tas beerns ir jaapieskata, kaadam jaataisa tam beernam eest,,, jaaiznjem no beernu daarzinja utt.... bet viirietim dziivojot vienam nav jaatbild katru dienu par mazo... liidz ar to vinjsh var atljauties piestraadaat kaadu lieku stundinju lai ieguutu lielaakus ienaakumus ko 1 reiz meenesii iedotu matei par beernu kopshanu.

beerna audzinaashana ir viss svariigaakais, viss atbildiigaakais un viss gruutaakais darbs pasaulee... diemzheel nez kapeec neviens to neredz un nenoveertee un par to nemaksaa....

Gunuta (2012-07-05 00:31)      Nu vai ziniet, jautajums!!!??
Man jau liekas, ka katram tevam/matei vajadzetu so zinat.Viss atkarigs no berna vajadzibam, izglitibas iestades un dzivosanas apstakliem. Manuprat noteiktais valsts minimums ir izsmiekls, gluzi tapat ka minimalas algas. Bet noliecu galvu to cilveku prieksa, kuri ar so Izdzivo, tiesi ta izdzivo, nevis dzivo. Ja reiz runa ir aizgajusi lidz uzturlidzeklju apmeram, tad ir skaidrs, ka viens no vecakiem, veiksmigi izvairas no atbildibas par saviem berniem. Saja gadijuma uzskatu, ka otram vecakam jasastada detalizets saraksts iekljaujot visu, kas vajadzigs bernam(rotaljlietas, drebes, apavi, partika, skola, transports, izklaide, nometnes, aukles, utt un plus vel otra vecaka piestaditais rekjins par 24/7 un kauns otram, kas cikstes, ka par daudz, tad lai piedalas ikdiena un dzivo, citadi mana pieredze rada(draudzenju piemers) ka mums te tikai "Pautinju nesataji", piedodiet, staiga, bet no atbildigiem viriesiem ne smakas - atvainojiet sieviete, nevar palikt stavokli bez viriesa, tas nu ir fakts.

Chikita21 (2012-07-20 14:07)      Tas kas audzina bērnu tas ari sedz izdevumus,neskatoties cik lieli.Un ja ari berna tevs(kurs nedzivo kopa),tas uz vina sirdapzinas vai dot vai ne naudinas.Un nav jau ko čikstet,ja iedos bus labi,ja ne tad jadzivo ar pasas lidzekliem.Berns prasa daudz,un tas viss ir izdarams ja mak savu budzetu sakartot.Cikstesana nepalidzes un gaudosana par to ka naudas maz!!!

MaryClaire (2012-07-20 14:21)      šajā diskusijā ļoti labi iezīmējās potenciālie pansionāta kandidāti, kuri tur tiks iebāzti, un viņu uzturēšanās tiks apmaksāta ar gariem zobiem, katru maksāšanas reizi piebilstot - nu kāpēc Dievs viņu neņem pie sevis - sen tā kā laiks ...
ja vispār liksies par spermas donoru zinis ...

elmo6 (2012-07-20 22:24)      Šausmas pārņem tādi kā vientuļais vilks un Speciaalists69.
Tiaki šādu ņergu dēļ jau nedzimst bērni.
Lai nu būtu vientuļnieka viedokli. Paldies dievam es par ņergām vīriešiem nedomāju, vnk. nopelnu vairāk par bērna tēvu un uzturu bēnu, lai vecumā vientulībā nosprāgst.
Tas gan ir agresīvi, bet ...
Normāls vīrietis domās kā iet bērnam, ko viņam vajag. Vai vēlas nodrošināt bērnu vai lai bērns nāktnē atceras tēvu ar riebumu.

rupmaize (2012-07-25 13:27)      Viena cilkvēka iztikas minimumu pa televizoru ziņās katru mēnesi pasludina. Tam, kuš nezina, jūlijā bija pāri par 170 latiem. Un tas ir tikai minimuss, tā nav normāla iztika. Bērns ir tāds pats cilvēks kā pieaugušais, tikai augumā mazāks.

miss_amazing (2012-07-27 10:01)      Ir dažādi bērni, dažādas ģimenes un dažādas vajadzības. Es laikam dzīvesvietu rēķinātu, dalot uz cilvēku skaitu. Piemēra, ja dzīvoklī, kurā dzīvo bērns ir 4 cilvēki un tas maksā 200 LS/mēn, tad beŗnam dzīvošana mēnesī vien sanāk jau 50 latus. Tālāk nāk ēdināšana, bērnudārzi/skolas, drēbes, izklaides, veselības aprūpe. To, cik tērēt katrs pats var izrēķināt vadoties no savām iespējām un vēlmēm. Es teiktu, ka 60 lati vai 120 ir stipri par maz, protams, atkarīgs no bērna vecuma. Taču, ja tas ir viss, ko vari atļauties, tad neiespringsti, būs labi :)