Kad Kārlis kļūs par Karlīnu. ..

LM atbalstits meginajums ieviest bernudarzos slepto homoseksualisma propogandu. Ko domajat par to?

av2 (2012-09-27 04:11)      Konkreti nezinu par ko iet runa.Ja taa ir plika info , tad vispaar jau informaacija nav nekaada propoganda. Informaacijas truukums, gan ir lloti miillss daudzaam valdiibaam bijis LV veesturee :P

lerijs (2012-09-27 04:56)      Pa maz Hitlers pidarasus izšāva, Tagad savairojušies un uzspiež savu gribu.
Jāsāk nīdēt atkal ārā. Sākot ar Saeimu.

sandra1111 (2012-09-27 07:24)      tpu, tpu, tpu,,,,labi ka manējie lieli,,,,,

Smaidona (2012-09-27 08:06)      Nu slēptajiem homoseksuālistiem jau visur tas homoseksuālisms rādās.

Vucis (2012-09-27 08:23)      ei, cilvēki, nu nepaliekat smieklīgi! tā ir tikai bērnu grāmatiņa, bet bērni visu uztver vienkāršāk, nekā pieaugušie ar savu samaitāto fantāziju.

pirms vairākiem gadiem bērnu dārzos tika aizliegti šūpuļzirdziņi. kāpēc? jo tāda monotona kustība veicinot bērnā vēlmi seksuāli pašapmierināties. OMG! jozolsena cienīgs fantāzijas lidojums!

Effy (2012-09-27 08:30)      Piekrītu Vucim, ka tas dažiem pieaugušajoem ferētu aizdomāties par to, kas notiek viņu paurīšos, jo katrs jau spriež pēc savas samaitātības un fobiju pakāpes.

Lucy (2012-09-27 08:45)      (c)Pa maz Hitlers pidarasus izšāva, Tagad savairojušies un uzspiež savu gribu.
Jāsāk nīdēt atkal ārā. Sākot ar Saeimu.

Tessa (2012-09-27 08:48)      vakar pec brekas nolemu iedziljinaties un izlasiiju visu,kas attiecas uz sho jautajumu,apskatiiju gramatu fragmentus un bildes.
un-piekriitu Vucim.
izskatas,ka tie,kuri brec,ne tuvu nav iepazinushies ar piedavato materialu.

beauty_girl (2012-09-27 08:57)      Es arī paskatījos grāmatiņu, ja kādam interesē, tad te tā ir http://www.lm.gov.lv/upload/dzimumu_lidztiesiba/%5B4024%5D_lr_lm_gramata.pdf
Ja šo grāmatiņu izmanto kā līdzekli par to kādām jābūt meiteņu, kādām zēnu lomām-tad o.k., kaut gan oficiali tā ir par dzimumu līdztiesību,bet tas jau ir murgs, jo dzimumu līdztiesība būs tikai tad, kad vīrieši sāks dzemdēt bērnus.

Tessa (2012-09-27 09:04)      piebilde.shada gramata prosta nav vajadziiga.nu nav.pilniigi pa tuksho iztereta nauda da sacelta vetra.
kas attiecas uz dzimumu liidztiesiibu,beauty_girl visu pateica.
un turpmak ministrei vnk ir jaiedziljinas piedavataja materiala un jaizverte ta lietderiibas koeficientu,vai atkal,pilniigu nevajadziibu,pirms nelasiijuse un homofoba sabiedriiba sashumejas.

Ljekainiitis (2012-09-27 09:12)      Pēc reakcijas spriežot - slēpto homoseksuālistu ir pilns ohujs :) Cik cināms - tieši tie ir visskaļākie bļāvēji šais jautājumos.

fargo (2012-09-27 09:18)      ir aiziets daudz par tālu. rokas nost no bērniem! izdzimteņi ir tikuši pat tur. klusu. nevienam neko nesakot. neko nestāstot. es biju ļoti tolerants. mana attieksme mainas strauji.

wolands (2012-09-27 09:22)      Ātri pāršķirstīju - forša grāmatiņa :) Bērnus fantāzijas ziņā nedrīkst ielikt rāmjos. Zobu fejas, ziemassvēktu vecīši, ūdensvīri, utt. ir tas, kas bērnību padara krāsainu. Tajā skaitā fantāzija, ka meitene pēkšni kļūst par puiku un otrādi. Dodiet visu, kas paplašina cilvēciņa domāšanas rāmjus. Rāmjos vēlāk viņus ieliks dzīve. Bet nekad tie nebūs tādi nozombēti homofobiķi, kā te ietusējošie eksemplāri :)

mieru_tikai_mieru (2012-09-27 09:25)      nedaudz palasīju. SūC. Bērniem varētu neinteresēt tā grāmata, pat bildes - nekādas. Bet pieaugušie ir riktīgi galvas saspieduši. Tas arī biedē. Pati bērnībā labprāt stāvēju vārtos, kad ar puikām futbolu spēlējām, kokos kāpu un pūķus laidu. Tikai tāpēc, ka pagalmā puiku bija vairāk. Un no puiku spēlēm dzimums nemainās, toč zinu!

black_swan (2012-09-27 09:37)      Liela breeka, maza villa! Graamatu neesmu lasiijusi, kaut kaadi izraavumi no graamatas cirkulee www, neredzeeju neko sliktu. Lai tak puikanjem un ziimee ar zelta vai sudraba kraasas flomiiti, tapeec par meiteni nekjuus un citiem tapeec izsmiet nevajadzeetu. Cik sapratu, tad graamatas meerkjis nonjemt klishejiskos puiku un meitenju iedaliijumus. Mitenes ar lelleem, puikas speele futbolu. Manupraat pilniigi garaam graamatas nosaukums, tas arii saceela to jezgu. Es arii biju no meieneem, kas nespleejaas ar lelleem, bet blieza fuci ar puikaam, neko, par sievishkjiibas truukumu suudzeeties nevaru.
.

MaryClaire (2012-09-27 09:43)      izšķirstīju grāmatiņu. šķirstīju un lasīju divreiz. godīgi sakot - nekā nesapratu! arī nesaprastu, ja nezinātu tās peripētijas ap šo uzskates un mācību līdzekli.
es nesaprotu, ko ar šo grib pastāstīt bērniem. man tomēr šķiet, ka pirmkārt vajadzētu bērniem mācīt bērnu lomas, nevis meiteņu-puiku lomu priekšstatus. viņi paši atklās, kas viņi ir - ja Rūta patiesībā ir Kārlis, bet Jānis būtībā ir Jana, viņi vienalga no tā kautrēsies, pat ja zinās un būs lasījuši grāmatiņu. jo vecāki no pirmā brīža viņus audzina kā Rūtu un Jāni, nevis kā Kārli un Janu - gan ar drēbju atšķirībām, gan domāšanas virzību, gan sabiedrības attieksmi pret viņiem. tā ka šī grāmatiņa [no mana redzespunkta] ir pilnīgs bulšits, un ap to saceltā ažiotāža ir izdevīga patiešām vai nu homofobiem, vai slēptajiem homoseksuāļiem. pārējiem - vienkāŗsi nesaprotams uzskates līdzeklis ...

kreituse (2012-09-27 09:45)      lv kaa parasti viss no mushas uztaisiit ziloni lol

fargo (2012-09-27 09:56)      pats termins - homofobs. kas tas vispār ir? varbūt padomāt par to? ja cilvekam ir gripa, iesnas un tu saki - tev ir iesnas, gripa, tu esi slims, vajag ārstēties! tu esi gripofobs? iesnufobs?
cilvekus vajag zombēt ilgi. pamatīgi. visiem pieejamajiem līdzekļiem. un tad ir šis - rezultāts.
morālais relatīvisms. labi vēl ar pieaugušajiem.
ja ķērušies jau ir pie vismazākajiem... kas tālāk? kas tie par mērķiem? ko vajag panākt? kāpēc šie cilveki jau kopš mazotnes ir jāzombē? kādi ir plāni? visas šīs skandināvijas jau vairs nav spējīgas pašas izdzīvot, izmirst. kapēc ir jāveido vērtību sistēma, kurā vesela rase pašiznīcinas? pats parazīts arī nomirs. nāks vietā cits ķermenis, kurš parazītu samīcīs kā slimību. priekš kam? es vienkārši nesaprotu.

MaryClaire (2012-09-27 10:06)      zini, fargo, arī Tu pats neesi bez vainas. kaut vai tas, kā Tu teici, ka uz Tava datorekrāna stāv Dūdis - kas viņš ir´a? Dūda - labi, meitene, pašsaprotami. bet Dūdis? - Rūdis? Ūvis?
varbūt vērts ir sākt paskatīties uz sevi, sākotnēji? un ja Tu meiteni sauc par "Dūdis" - Tu jau piešķir dzimumu - vīrišķo dzimumu. tad kāpēc Tu tā pretojies grāmatiņai, ja pats avu bērnu programmē no meitenes kļūt par zēnu? bet ja tas ir zēns - latviešu valodā nav tāda mīļvārda zēniem, tas izklausās pēc meiteņu mīlināmā vārda Dūda - kur atkal TU lažojies - puiku par meiteni taisi ...

atvaino, nekā personīga, tikai vērojums no malas.

gravieris (2012-09-27 10:17)      ja Francijā turpmāk nedrīkstēs vairs lietot vārdus tēvs,māte,bet būs jāsaka vecāks nr1,vecāks nr2,tad man radās jautājums kā tas būtu Krievijā iespējams,jo divi pederasti nekādi nevarētu būt raģīķeļi /lai mani palabo Tessa,jeb citi gudrāki cilvēki krievu valodas jautājumos...moš ir kāds spicifisks vārds,kas šo aizvieto?/Par pederastu apvienības Mozaīka mērķiem izglītot bērnus šajā perversijā ir dzirdēts jau labi sen.Pēc viņu viedokļa esot katram bērnam pašam jāizmēģina kā tas ir un tikai tad bērni varēšot spriest,vai tas viņiem patīk un ir par labu atzīstams.Šādas grāmatas jau bērnudārzniekiem ir murgs.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu