Alimenti... prasiit vai neprasiit?


/probleema nav maneejaa...iipashi tupiem komenteetaajiem/

kripatina30      Noteikti prasīt! 2004-06-09

saabers      prasiit...stulbi skan, normaals cilveeks savam beernam uztura naudu maksaa pats, prasiisjhana jau vairaak velk uz visaadaam tiesaam, pieljauju, ka savaadaak varbuut nevar dabuut...

2004-06-09

Viltis      loģiski, ka prasīt. domā, ka kāds tev uzbāzīsies? tjipa, zini man lieka nauda, vai nevēlies? noformēsim tos kā alimentus :))) 2004-06-09

Just_for_fun      Es neprasīju un nesaņemu. /Būtu prasījusi, tāpat nesaņemtu./ Viss atkarīgs no tā, no kura pieprasa. Ja cilvēks, dodams bērnam naudu, uzskata, ka bērna māte visu mūžu būs viņam milzu pateicību parādā, tad labāk neprasīt. 2004-06-09

LaskovijMerzavec      viltis...cik zinu, tad alimentu maksaataajs peec tam var paprasiit no beerniem uztura naudu...taa teikt nodroshinaata pensija:)))

Jautaajums varbuut vispar viirieti suutit nafig... un no otras puses, nafig man maksaat, par beerniem, kurus es neaudzinu vai neredzu, vai arii redzu vienreiz meenesii!!!! 2004-06-09

kripatina30      Ja tie nav tav, tad nafig, bet, ja tie ir tavi, tad jā. 2004-06-09

Sti      met kapeiku.. 2004-06-09

_ICHI_      prasiit. viennoziimiigi. 2004-06-09

naomi_k      Prasiit un maksaat! 2004-06-09

MoreFunMoreLucky      Protams prasiit! Vienam, lai arii cik pelniitu nav viegli audzinaat beernu, taa teikt saapju nauda par nodariito :) ja vispaar kas slikts nodariits! Protams, ko tad tad tagad tas otrs dziivos cepuri kuldams (vai otra) un ceps augssaa naakossos,kurus iespeejams pametiis?!!!!! 2004-06-09

kartupelis      Prasit, prasit un velreiz prasit!!! Un neaizmirst, ka tiesu izpilditajiem sava alga ir janopelna pasiem, lidz ar to vini tos alimentus piedzis, un vel savu tiesu dabus. Ta ka, ja prasisi, tad var gadities, ari dabusi. Tikai neprasi procentus no algas, prasi cietu summu, tad samam nebus kur sprukt. Vot ta!
Sito var lasit ar apkartstaigajosie bezatbildigie erzeli, kas nemaksa alimentus, par biedinajumu.:) 2004-06-09

pooh      Es no sievas neprasu. 2004-06-09

papaija      Kaads tur veel jautaajums???? Zinaaja beernus taisiit, lai zin arii apgaadaat!! citaadi sanaak, ka vecis var skraidiit pa pasauli spermu baarstiidams, bet atbildiibas nekaadas:)) 2004-06-10

DMMD      Varbūt stulbi,bet es neprasu! Uzskatu,ka ,ja vīrietim ir vienaldzīgs bērns,tad nauda ,kas dabūta ar varu nekādu labumu nedos! No otras puses vīrietis atkal tiek sveikā cauri,noveļot visus vainu un atbildību uz sievieti ! 2004-06-10

Romija      Vienoziimiigi - prasiit!
Piekriitu DMMD. Viirietim tieshi tik pat lielaa meeraa kaa sievietei jaanes atbildiiba.
Beerns jau taa pat buus apdaliits, jo dziivos bez sava teeva, taapeec neredzu iemeslu, kaapeec vinu vajadzeetu veel apdaliit arii materiaali. 2004-06-10

Marchix      Redz kaa - jautaajumaa nebija nekaa konkreeta, a Juus uzreiz "bezatbildigie eerzelji","vecis var skraidiit pa pasauli spermu baarstiidams, bet atbildiibas nekaadas","Zinaaja beernus taisiit, lai zin arii apgaadaat","Beerns jau taa pat buus apdaliits, jo dziivos bez sava teeva".

Un taads ir tas sabiedriibas uzskats...

Bet ja tas eerzelis ir par beernu gaadaajis, vinju audzinaajis un izgliitojis un maate ar to ir lepojusies, pati maz piedaliidamaas tajaa visaa, jo pashas zemaas etikjetes un izgliitiibas deelj tas viss tika nodots teeva paarzinjaa, un tagad, nodibinaajusi jaunas attieciibas, skjiroties grib tikt uz to cauri, ka maate+beerns+alimenti ir veel arvien tiesaas standartatziistamais modelis un tas ir ljoti labi izmantojams, lai skjiroties izsistu visu, kas vien ir iespeejams. Kaapeec man peekshnji buutu jaapaliek par "ja mees ar kaut ko netiksim galaa - mees tev pazvaniisim" papuciiti, maksaajot bijushai alimentos otru vinjas algu(kas nav nekaads iztikas minimums), apzinoties, ka dotajaa gadiijumaa manaas aciis vinja tikai apstiprinaas to,ka pati par beerna uzturēšanu taa arii negrib ne kapeiku izdot (preciizaak - liidz shim kaadi 5-10 Ls meenesii prieksh beerna tika izdoti), un tas veel pie situaacijas,ka reaali pusi no meenesha taapat beerns būs pie maniim, jo bijushai 15 dienas meenesii nav iespeejas buut ar beernu, kas visticamaak tiks noformuleets kaa milziiga pretiimnaakshana teevam saskarsmes tiesiibaas, ljaujot vinjam pusi no meenesha buut ar beernu.

Nu sorry...

Nepiekriitu pie tiem "Noteikti prasīt!", "loģiski, ka prasīt", "prasiit. viennoziimiigi", "Protams prasiit!" un "Prasit, prasit un velreiz prasit!!! ".

Vajag kaadreiz arii 2004-06-10

Marchix      ...
Vajag kaadreiz arii iedomaaties, ka ir tomeer arii citaadi gadiijumi nevis tikai "Viirieshi cuukas, sataisa beernus, pamet gjimeni, par beernu neruupeejas, no alimentiem izvairaas utt. ..."

Eh Juus ... :( 2004-06-10

Ina      Katram jau sava situācija...Es neprasīju,bet teicu tā:"Ja gribēsi-maksāsi,bet ja negribēsi-arī tiesa nelīdzēs." Pagaidām maksā,kā būs tālāk-nezinu. Redz,ir daudz veidi,kā izvairīties no alimentu maksāšanās vai arī maksāt tik maz,ka tas nebūs tās nervu bendēšanas un pazemošanās vērts;)).Un pēc tam vēl pieprasīs caur tiesu nodrošināt sev saulainas vecumdienas;)) Mūsu valstī vairāk tiek aizstāvētas tēvu tiesības/bāriņtiesas/ nekā tēvu pienākumi :(.Varbūt jaunais likums dos kādas pozitīvas pārmaiņas... 2004-06-10

_gudriniece_      Zināju - ja prasīšu un uzstāšu - varu nedabūt, neprasīju, bet liku saprast - dabūju, pat uz pusi vairāk nekā cerēju!!! Galvenais nenaidoties! :) 2004-06-11

bonaqua      Prasīju, dabūju naudiņu,izlietoju bērna apģērbam, skolai, nu jau bērns izaudzis, tēvs laimīgs :) 2004-06-11

Zeze Var jau būt arī otrādāka situācija, ja ir tā kā Marchix raksta, tad varūt vērts apsvērt situāciju, kad bērns paliek pie tēva un māte maksā tos alimentus,... nākamās atbildes