Vai, jūsuprāt, vecākiem būtu "jāziedo" savas dzīves bērnu dēļ?

Piemēram: atsakoties no lieliskām karjeras iespejaam, atsakoties no privātās dzīves, atsakoties no personīgām interesēm (hobiji, aizraušanās, u. t. t. ), u. t. t. Pie nosacījuma, ka bērni nav mazgadīgi.

LaskovijMerzavec (2014-08-12 21:11)      Nē, nav jāziedo. Bet vienas receptes, kas un kā rīkoties arī nav.

fargo (2014-08-12 21:15)      mūsdienu modernais "trends" ir tāds, ka cilvēks nedrīkst ziedot neko un nevienam, pat ne saviem bērniem. tātad - nē, gan karjera, gan izglītība, privātā dzīve, hobiji, aizraušanās... normālam patērētājsabiedrības loceklim tas viss ir svarīgāks par citiem cilvēkiem, tai skaitā pat saviem bērniem.

bargaakundze (2014-08-12 21:17)      Bērnam nevar iemācīt to, ko pats neprot.
""Ziedošanās"" lielu bērnu dzīves dēļ tikai norāda par pašu pieaugušo kompensācijas mehānismu - kaut ko darīt ar citu dzīvēm, lai tik sava jādzīvo nebūtu.

bargaakundze (2014-08-12 21:21)      Fargo, tak liela starpība - bērnam astoņi vai 18 gadi!
Tieši tāds arī bija jautājuma nosacījums - bērni NAV mazgadīgi.
Mans viedoklis - jāļauj bērniem pašiem savu smadzeņu un muskuļu masu uzaudzēt, viņu vietā vecāki to izdarīt nevar, lai kā gribētu. Un te runa nav par ziedošanos, normāls pieaugšanas process.

Lost (2014-08-12 21:29)      Nav obligāti. Bet, ja mīli un tā vajag, nav grūti ziedot bez spaidiem, maldiem un viltus, neko neprasot sev. Nekas nav mūžīgs, arī bērni kādreiz izaug.

Samila (2014-08-12 21:29)      ir cilvēki ar "ziedošanās" misiju un ir cilvēki bez šādas misijas ;) kā vienmēr - viss ir vienkārši! bet pamest bērnus novārtā gan nevajadzētu jebkurā vecumā un jebkādā situācijā...

zinātnieki ir izpētījuši, ka bērni, kurus vecāki ilgāk ir "apčubinājuši" izaug pašpietiekamāki un laimīgāki :) saprotams, bez pārmērībām!

jozolsen (2014-08-12 21:36)      Kad vīrieši spēs dzemdēt ,varēsi to nedarīt...Bet pagaidām tikai sieviete spēj dzemdēt,Māte Daba. Cilvēkam-sievietei tas jau kā apgrūtinājums,sava merkantīlā egoisma traucēklis..
ja kas ,vari izvēlētis ,atteikties no apgrūtinājuma..Nodod bērnu namā,citi izaudzinās..
Dzivosi cilvēka dzīvi..

Samila (2014-08-12 21:37)      ps mazgadīgais līdz 16, nepilngadīgais līdz 18. "mazgadīgais" kā termins tiek izmantots vienīgi krimināllietās pie noziedzīgu nodarījumu kvalifikācijas. "bērns" civiltiesībās ir persona ir līdz 18.

nu gan Jums te specifiska leksika... kā televīzijas diktoriem un žurnālistiem :)))))

tiu (2014-08-12 21:41)      Jautājums provokatīvs! No vienas puses skatupunkta un kā pārmetums tam, kurš kaut kur ir piekāpies savās izklaidēs, lai atbalstītu savu bērnu! Tā man tas izskatās!
Tāda ziedošanās vairāk sastopama vientuļām mammām, kuras cenšas kompensēt vīrieša trūkumu ģimenē!
Bet citādi, ja visam nesanāk laika vai naudas, tad ir prioritāšu izvērtēšana un lēmums ir par labu būtiskākām lietām.
Jautājumā vajadzēja precizēt, par kādu ziedošanos ir runa?

mieru_tikai_mieru (2014-08-12 21:43)      nē. Bērniem visvairāk par visu vajadzīgi laimīgi vecāki, bet tie, kas kaut ko būs "ziedojuši", vienmēr to atcerēsies ar žēlumu.

Tinte (2014-08-12 21:53)      Kāds to sauc par "ziedošanos" bērniem, citi par mīlestību pret bērnu. Katram savs.

adamsone (2014-08-12 22:08)      Kas noteiks, ko darīt pieaugušam cilvēkam. Ir tādi, kam ziedoties izdodas dabiski un viņi dzīvo bez nožēlas un prasībām pret bērniem, ir tādi, kas nožēlo, ka atteikušies (man šķiet, ka tādu ir padaudz), ir tādi, kas pašsaprotami darbu izvirza par prioritāti un bērni tiek galā paši.
Kā vienmēr, visam ir savi + un savi -.
Apsēstību ar hobijiem gan neņemsim vērā, īsti riktīgi tie cilvēki nav, kam hobiji svarīgāki par bērniem, vienalga kāda vecuma.

LaskovijMerzavec (2014-08-12 22:10)      Pēc Fargo teiktā, sanāk ka mums ir jāziedo sevi, mūsu bērnu dēļ. Savukārt mūsu bērni ziedosies savu bērnu dēļ, kuri atkal ziedojas tālāk nākošo dēl...

Sanāk viena vienīga ziedotāju ķēdīte. A kur paliek pārejā pasaule? Pasaule jau nesastāv tikai no bērniem....

AnvoyT (2014-08-12 22:12)      Pieņemot jebkādu lēmumu, jebkurā gadījumā nākas kaut ko ziedot. Tajā skaitā, arī laižot pasaulē bērnu. Un jo īpaši, jo tas ir cilvēka primārais mērķis - sugas tuprināšana, tātad prioritāte. Vesela saprāta, intelekta pasaulē ir iespējams variēt un balansēt uz dažnedažādām ziedojuma robežām. Tāpēc jau cilvēki ir vecāki - lai ziedotu savu laiku bērnu aprūpei un audzināšanai. Kad bērns ir izaudzis un sācis pats savu ceļu dzīvē, tur nu katram pašam jāizvēlas, cik daudz laika un citu resursu viņš ir gatavs veltīt savām atvasēm. Ziedot karjeru? To dara katra otrā māte, jo bērnu kopšanas atvaļinājumi ir pārāk dziļi robi dabīgai karjeras attīstībai. Izglītība ir pārāk dārga, ja jābaro, jāapģērbj un jāskolo bērni. Hobijiem ir nepieciešams laiks un ja bērnu audzināšana un ģiemenes atkivitātes neitilpst hobiju kategorijā, tad nākas ziedot arī tos. Bet, cik dzīve ir jēdzīga tikai ar karjeru, doktora grādu un makšķerēšanu? Katram savas prioritātes.

Alvasete (2014-08-12 22:16)      Arī bērns 18.gadu vecumā ir atkarīgs no vecākiem, tā pat nav ziedošanās, bet pienākums pret to, ko esi pats vēlējies, gaidijis 9 mēnešus un plānojis.Ja sievietei dzīvojot vienai ar bērniem jāizvēlas, vai dosies uz darbu vai randiņu, nu saprātīga sieviete izvēlēsies tomēr darbu, ne vīrieti šajā situācijā.
Daudzi dzīvotu savādāk, varētu sev laiku vairāk veltīt, ja nebūtu jādomā, kā nopelnīt, un nebūtu jāceļas ar apziņu, jādodas uz darbu. Eh, kur forši būtu, pamosties un izdomā, nē šodien uz darbu neiešu, uzzvanīšu uz darba vietu un paziņošu, ka šodien dzīvoju sev, došos ar oho vīrieti uz randiņu...nu dzīvē ir savādāk, daudzas lietas nevarar atļauties darīt tā, kā gribētos, nojuks grafiks, darbs, izjūk citas lietas, kas ir pakārtotas un tas skars vistuvākos cilvēciņus, tad kāda tur dzīvošana tikai sev.Labāk domāt reāli, ne mākoņos lidināties. Ja cilvēks vēlēsies, tad atradīs arī laiku sev, bet rūpes par bērniem neuzskatu, ka tā ir ziedošanās, tas ir pats par sevi saprotams, nav vēlme nodzīvot savu dzīvi, lai bērni vēlētos mani ar ragutiņām uz mežu vilkt pēc gadiem...

AnvoyT (2014-08-12 22:17)      Es vēlējos akcentēt to, ka izvēloties starp Mārīti un Loniju, Tev ir jāziedo viena. Ja izvēlies abas, Tu ziedo brīvo laiku. Ja neizvēlies nevienu, Tu ziedo savu seksuālo dzīvi. Ja Tu izvēlies Mārīti pirmdienās, bet Loniju ceturtdienās, Tu vienā vai otrā variantā ziedo pirmdienu vai ceturtdienu. Cilvēks vienmēr kaut ko ziedo, kaut kā vērtīgāka dēļ. Ja Tu neko neziedosi, Tu neko arī neiegūsi.

fargo (2014-08-12 22:21)      pareizi, pasaule sastāv no "es". viss parējais ir pakļauts šim te "es". tā ir izveidotā uzskatu sistēma, kura jau ir dziļi iesakņojusies arī šajā planētas daļā - patērētājsabiedrības filosofija.

"fargo, Juus paarspiileejat un krietni sabieziniet kraasas liidz liimenim "
cienītais, es tikai izmantoju jūsu pašu vārdus - privātā dzīve, hobiji, aizraušanās, izglītība. to jūs nolikāt uz vieniem svaru kausiem, bet paša bērnus uz otriem. un pajautājāt, vai šīs nosauktās lietas ir vērtas, lai tās ziedotu savu bērnu dēļ. kas jums liekas parspīlēts jūsu paša izteiktā, daļēji retoriskā, jautājuma sakarā? samainīti vietām šie paši vārdi vairs tik smuki neizskatas, vai ne?

"Fargo, tak liela starpība - bērnam astoņi vai 18 gadi!"
ja runā par šo lietu vispārīgi, tad nav svarīgi gan, jo te ir vairāk runa par principu. var viegli iztēloties situāciju, kurā jūsu bērnam ir nepieciešams jūsu laiks pat 18 gados, bet šī laika veltīšana tajā brīdī varētu ilgtermiņa negatīvi ieteikmēt jūsu karjeru. un te ir jautājums - ko jūs izvēlēsieties, karjeru vai bērnu?

veejpuuta (2014-08-12 22:21)      Bērni to diez vai novērtēs,pie nosacījuma,ka vairs nav mazgadīgi.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu