Bērna drošība Spices bērnu laukumā!

vecmeitaARrunci (2009-05-16 17:19)      Man tiešām trūkst vārdu.Es būtu vērsusies ar iesniegumu pie vadības,lai bērnu laukuma personālu atlaiž no darba.Labi,ka bija acīgi cilvēki.bet ja nu bērns būtu nozagts?????

Miramise (2009-05-16 20:27)      Piekrītu- es iesniegtu sūdzību!
Tā tak nevar rīkoties- visādi taču idioti ir pasaulē- paņemtuun bērnu nozagtu- maz tādu gadījumu ir dzīrdēts?
gan jau tajā Spicē strādā jauni skuķi, kuri tik vien to dara kā draugos sēž caur wapu...
Njā, esmu šokā...

WauwaPasakuTeiceeja (2009-05-16 20:39)      "Bet pagaidām dažkārt šķiet, ka vecāki Latvijā nav riktīgi. Bērnus katru dienu ieved reanimācijā, viņi mirst... Sāk šķist: nav jēgas stāstīt, ka bērni jāsargā. Bet tad izrādās, ka ir, informācija telpā paliek, tai ir kaut kāda jēga. Kāda māte ravēja dārzu un pēkšņi atcerējās sarunu ar mani. Skrēja uz mājām paskatīties, ko dara mazais dēlēns, atrada viņu spēlējamies uz akas malas."

Afrodit (2009-05-16 20:44)      Mani varētu smagi sist-es savu bērnu nekādām Spices un citām iestādes darbiniecēm neatstātu uzraudzībā.TIE IR PILNĪGI SVEŠI ĻAUDIS!!!kā Tev,tā Tavam bērnam.īsāk-bezatbildība.
tas protams ir tikai un vienīgi mans subjektīvs viedoklis.

7_jeeri (2009-05-16 21:33)      a nafig tu tur atstaaji beernu? shito es nesaprotu.. :))

lapsaacijs_albiins (2009-05-16 22:01)      parasti sabiedriskajaa transportaa uz plaaksniites staav rakstiic: luggage carried at owners risk.

moraaliiti izskaidrot jeb pati saprati?

piekraste (2009-05-16 22:16)      50/50 SADALāS VAINA.

SoulBoil (2009-05-17 01:46)      Kaarteejie visgudrie pajoliishi noleemushi izteiktie te par teemu par kuriem pashiem nav absoluuti nekaadas sajeegas un kompeteneces ! :))) Nez kaapeec tas mani neparsteidz ...
Protams ka nav nekaads 50/50, visa atbildiiba gulstas uz darbinikiem ... Cikes zinu nekada ALFA Avai citaa lielvaiekalaa nekas taads nekad nav noticies un nenotiksies jo tur stingri seko tam liidzi - bet tai SPICEE man pasham tas gadiijaas un es arii biju taads krietni shokeets, bet beernu atradu turpat blakus pie vilcieniem ... Es saprotu kur sleepjas vinju probleema - vijniiem tur iet lielaaki un vecaaki beerni 5-6 gadiigi tuseet un ja vecaaki tuvumaa seezh - kaapeec netaljut tad izskriet pie vinjiem ? BEt rezultaat tur valda totaala anarhija jo butu vecakai jaabriifdina un katram jaanoprasa- vai atlajujat juus beranm pastaaviigi pamest rotlaju laukumu ? Un peec attieciigas atbildes tad arii sekot konkreti kas tur figuree araa, iekshaa - bet diemzsheel tur valda anarhija un nolaidiiba un lai gan naudinju vinji nopleesh smuku - normaali kontroli nespeej nodroshinaat ! :(

Afrodit (2009-05-17 11:35)      Soul,arī es savus brāļa bērnus vedu uz turieni un kamēr viņi spēlējās-biju turpat tuvumā un pati uzraudzīju viņus.Kā jau pie mūslaiku audzināšanas-bērniem nav sajēga par vārdu-nedrīkst.Pati savām acīm redzēju,kā viens tāds mazs mērkaķēns izdomāja,ka jāiet pie mammas(kura dies sazin kur vadījās pa Spici)Viena darbiniece no bērnu laukuma neļāva iet,jo mammas tuvumā nebija.To kaujamas cūkas kaucienu,ko tas sīkais palaida-nebija iespējams izturēt.Māte,paldies Dievam,uzradās diezgan ātri pēc info darbinieces izsludinātās meklēšanas.Un ko domā?Māmulīte sāka tādā pašā aizkautas cūkas balsī kviekt,ka darbinieces bēbi nav laidušas viņas meklējumos(sīkam ap 5-6 gadi)
Piedod,bet es uzskatu,ka katra mamma pati ir atbildīga par savu lolojumu.Tad jau lai palaiž sīko vienu zoo dārzā arī padzīvoties...

cirteejs (2009-05-17 11:53)      Nav ko uz lielveikaliem ar bērniem vazāties!

vecmeitaARrunci (2009-05-17 12:32)      Šajā gadījumā ir konkrēts pakalpojums,domāts vecāku ērtībām un bērnu labsajūtai.Mēs to pērkam un arī pretī gribam sanēmt to,kas paredzēts un gaidam,ka arī otra puse godprātīgi pildīs savus pienākumus.Sājā gadījumā tas nav noticis,ir bijusi klaja nolaidība.Brīnos par tiem,kas vaino māmiņu.Nevienam nenāk porātā nosodīt vecākus,kuri atstāj bērnus bērnudārzos.Tajos arī bijuši gadījumi,kad bērni aiziet un tad attiecīgais parsonāls saņem sodu.ar ko abi šie gadījumi principiāli atšķiras?Pēc būtības-ne ar ko.Nolaidība ir nolaidība .

lapsaacijs_albiins (2009-05-17 13:22)      u,jaa ,akal pasaulee, ne lv...

ir shopingcentrs, nu tads,kaa vecriiga, ar vairaaksimt veikaliem un ir chreche jeb beernudaarzelis. neatkariigs `iestadiijums`, kursh iree telpas no centra, ar profesionaaliem darbiniekiem, ar playgroup kinderiem ar LIMITEETU vecuma grupu-2-5 gadi, ir sleegtas durvis, kuras atver darbiniece peec zvana, pasakot vaardu un beerna vaardu un TIKAI TAD , kinders tiek izsniegts muterei atpakalj. un var kviekt cuukas balstinjaa,kameer nelabi paliek, nekur neviens netiks ne aaraa ne iekshaa. vot to arii ierosiniet spices vadiibai , lai apvelk rinkjii seetu un neviena dziiva dveesele no blakusrajoniem, savus perdelus turp atpuusties nevediis, to dariis TIKAI un vieniigi pirceeji. un buus juusu pobeema atrisinaata. atradushi par ko klaigaat, varu dereet,ka neviens no klaatesoshajiem pat pirkstu nepakustinaas, lai tur kas mainiitos.

Afrodit (2009-05-17 13:59)      nebija ienācis prātā,ka kādreiz būs jāpiekrīt lapsācijam.....

vecmeitaARrunci (2009-05-17 16:28)      Njā..es jau arī ar tām ārzemēm esmu sabojājusies:))))))))))pavisam cita izpratne par konkrētām lietām nekā te...

barbarosa9 (2009-05-17 16:37)      Noteikti iesniedz rakstisku suudziibu.Jo vairaak neliksimies ne zinis, jo lielaaka bezatbildiiba.Nezinu, vai taa meicha Spicee veel straadaa, bet reiz naacaas noveerot, ka vinja vispaar ir pametusi beernu laukuminju un pljaapaaja ar draudzeneem.Savaacu mazmeitu un aizgaaju-nekaadas reakcijas.Teoreetiski tik pat labi vinju vareeja savaakt jebkursh cits.Teoreetiski taadeelj, ka meiteens jau praatiigs un samaaciits, ka jaapaliek dotajaa vietaa tikmeer, kameer pie horizonta nav saveejie:)

garaamejoshais (2009-05-17 17:14)      Vareeji tak siem pateikt, ka laikam Latvijaa tagad ir daudz briivu darbavietu, ka var atlauties sitaa straadaat

I_am_so_ (2009-05-17 17:37)      itkā jau ir ērti un viegli to bērnu nomest tajā sētiņā un tad mammuks var pa veikaliem brīvi patusēt, bet bērns tomēr ir mūsu un citi vairāk vai mazāk būs tikai līdzatbildīgi.

barbarosa9 (2009-05-17 18:10)      I_am_so, izveelies izteicienus!
"beernus nomest tajaa seetinjaa"
Neviens, vinjus "nenomet", dura!Vinji pashi raujas uz tiem laukuminjiem, jo vinjiem ljoti patiik komuniceet ar citiem beerniem un rotaljaaties.
Beernu daarzaa tu savu beeru arii aizved un nomet?A buutu labaak maajaas audzinaajusi peec iespeejas ilgi.
Ja tev beernu nav, tad vispaar turi muti!

veejsha (2009-05-17 20:31)      nesaprotu, kaa beerns var trauceet maatei iepeerkoties veikalaa, ja vinsh ir jaaatstaaj uzraudziibaa pie sveshiem cilveekiem...Es saveejo neatstaatu, njemtu liidz...

daisy777 (2009-05-17 22:56)      Atkal teorētiķi filozofē :)))

Es gan gribētu redzēt to skatu - Vējša un Esmu Tik vienā apakšveļā no pielaikošanas kabīnes metas pakaļ bēgošajam ķiparam :))))

Prior(2009-05-18 09:09)  Vēlos paskaidrot, ka bērns netika pamests laukumā. Par to tika samaksāts un māmiņa aigāja nopirkt bērnam glāzi sulas!!! nākamās atbildes