Bērna drošība Spices bērnu laukumā!

Prior (2009-05-18 09:09)      Vēlos paskaidrot, ka bērns netika pamests laukumā. Par to tika samaksāts un māmiņa aigāja nopirkt bērnam glāzi sulas!!!

Prior (2009-05-18 09:12)      Un pats apbrīnojamākais, ka 4 darbinieces pat nenoreaģēja uz meklēšanas pasākumu izlikās nedzirdam!!!!

SNIEGBALTITE_ (2009-05-18 09:16)      zini ko, savs beerns pashai ir jaavaac un jaavaktee, nevis jaatstaaj kaut kaados laukumos, un svesiem cilveekiem nav uz katru beernu, kas viens pats kliist, jaauznemas ruupes un jaameklee, kur vinju maaminjas vazaajas apkaart!!!!

hot_a_bitch (2009-05-18 09:19)      Bet kas traucēja sīci paņemt līdzi uz "sulas glāzes nopirkšanu"?????

UN kurā vietā tirgo Glāzi Sulas līdznešanai?????????????

knipucits (2009-05-18 09:46)      Ceru, ka Jums nekad nenāks saskarties ar šādu situāciju!
Nav jābūt intelekta apveltītam aplikot otru!!

Ezjule (2009-05-18 09:47)      Ko nu uzklūpat mammai?! Tas ir tikai normāli,ka bērns tiek atstāts uzraudzībā bērnu rotaļu laukumā uz to laiciņu,kamēr iepērkas. Tad jau māte b/d arī bērnu nedrīkstētu atstāt!

adelheide (2009-05-18 21:03)      esmu shokaaa...pilniigaa un galiigaa...man vienkaarshi nav ko teikt par visiem tiem, kuri uzskata, ka mamma vainiiga, bet darbinieces malaces!!!
Prior, tev nav jaataisnojaas kur tu gaaji un ko tu pirki... (iesper hotabicham)

AngyG (2009-05-19 09:07)      Tiem kuriem nav pašiem savu bērnu NEKAD nesapratīs tos cilvēkus kuriem ir savi bērni, nevis brāļa vai tantes paņemti pieskatīšanai, Katram cilvētkas ir tiesības uz savu privāto dzīvi, pat mazam bērnam jo viņš jau kopš dzimšnas ir Pernonība, un ja viņš gribēja uz bērnu laukumu es domāju, ka māmiņa pareiz darīja, ka ļāva iet, jo bērns nav rotaļlieta, kura ir jaiegrožo, viņš var izvēlēties ko darīt!! Bet bērnu laukuma darbinieces tiešām es nesarotu!

Prior (2009-05-19 09:08)      Paldies par atbalstu Adelheide :)`
Gribēju pateikt, ka bērnu laukuma administrācija 100% ir atzinusi savu vainu, bet ko man dod viņu atvainošanās. Šobrīd iek gatavota pretenzija tiesai.

Decijs (2009-05-20 12:36)      JPrior (2009-05-18 09:09) viedoklis
Vēlos paskaidrot, ka bērns netika pamests laukumā. Par to tika samaksāts un māmiņa aigāja nopirkt bērnam glāzi sulas!!!
============================
Tekstins ka maminai - zogvaverei.... Sulu nopirkt 3 minutes vajag...
a neesi parliecinats , ka berns nemuks prom neatstaj.... Pret berna gribu vinu stuket kautkur tas nav nopietni, lai pati kur defiletu apkart. Normali mamini saviem sez klat. Kad savejo sada iestadijuma liku tad meitenem bij mans mobila NR un biju 100% parliecinats , ka puisis tur bus.
=================================
Prior (2009-05-19 09:08) viedoklis
Paldies par atbalstu Adelheide :)`
Gribēju pateikt, ka bērnu laukuma administrācija 100% ir atzinusi savu vainu, bet ko man dod viņu atvainošanās. Šobrīd iek gatavota pretenzija tiesai.
===================
LOL ko tu krizes situacija uz berna rekina vel gribi piepelnities???? Nu nu....

Decijs (2009-05-20 12:40)      melnais iesper Adelheide un ierosina samo nosutit disbata uz bernu pieskatisanu pirmskolas iestade...=0)) Kad atgriezisies sama no sas izprieces gaidisim jaunas atzinas spamaaa... PPP

selnija_ (2009-05-20 12:48)      Tiem kuriem nav pašiem savu bērnu NEKAD nesapratīs tos cilvēkus kuriem ir savi bērni/c/
šim tekstam piekrītu 100%, tāpēc ar neko neņemos ne spriest, ne debatēt. Tik viena maza piebilde: atbildība pietrūkst vispakārt, visās jomās, atbildība par darbu, pienākumu uzticēto u.t.t. Jā, kad meš augām, tā nebija.

Just_ (2009-05-20 12:49)      /Vemstās, izlasījusi Decija tekstu./

selnija_ (2009-05-20 12:54)      Ja Decijs pielēdzās diskusijai, tad jau ir nopietni! Tik nu nepatīk man, ja sievietes apsauc par žogvāverēm, nepatīk un viss, gluži tāpat kā vīriešus par jākļiem.

auns1969 (2009-05-20 12:56)      varbuut mamma aizgaaja nevis peec sulas glaazes, bet peec shnabja laases vai arii pa fikso nokniebties autostaavvietas augsheejaa staavaa, bet beernu uzticot pieskatiishanai nav skaidra juridiska pamatojuma pretenzijai...

Romija (2009-05-20 13:09)      Vairumam auditorijas šķiet, ka ja reiz dura, bērnu esi dzemdējusi (nedod dies, divus...) tad piešņorē pie kājas un neuzdrīksties vairs i ne domāt par ko citu... Brīnos, ka paši atbildīgākie ļaudis kāreize šeit sapulcējušies...:DDD

auns1969 (2009-05-20 13:22)      vairaak kaa 10 g atpakalj mana siikaa aizlaidaas no beernudaarza, jo vinjai audzinaataaja draudeeja, ka aizliimees muti, ja veel bljaus... labi, ka policija atrada uz tramvaja sliedeem pukjes lasot...tai suuda audzinaataajai taapat neviens nekaadas pretenzijas neizvirziija, jo viss beidzaas labi ...dusmas bija lielas tikai realitaate ir taada, ka sheit neviens ne par ko neatbild...ko tas dod, ja to audzinaataaju no darba izmestu

JurisK (2009-05-20 13:35)      Nē, nu tiešām tauta aptrakusi, skaidrs, ka spēļu laukuma darbinieces un veikala administrācija vainīgi. Kaut vai mamma nezin kur aizgājusi. Varbūt pie spēļu laukuma bija uzraksts - par atstātajiem bērniem administrācija neatbild?

Prior (2009-05-20 14:06)      Izskatās, ka daži intelektuāļi spriež pēc savas personīgās rīcības un darbiem.

Prior (2009-05-20 16:18)      Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likums 50.3 panta pirmo daļu bērnu drīkst atstāt publiskās vietās īslaicīgai uzraudzīšanai bērnu uzraudzības pakalpojumu sniedzējam, piemēram, bērnu rotaļu un attīstības centros, rotaļu centros tirdzniecības vietās.
Saskaņā ar minētā likuma 50.3 panta otro daļu bērnu uzraudzības pakalpojumu sniedzējs pakalpojuma sniegšanas vietā nodrošina bērnam atbilstošu vidi, kas nerada draudus viņa drošībai, dzīvībai, veselībai, tikumībai un pilnvērtīgai attīstībai.
Vienlaikus informējam, ka saskaņā Bērnu tiesību aizsardzības likuma 50.3 panta ceturto daļu bērnu uzraudzības pakalpojumu sniedzējs (tā darbinieki):
1) pakalpojuma sniegšanas vietā reģistrē bērna saņemšanu un bērna atdošanu personai, kura viņu atstājusi, norādot bērna saņemšanas un atdošanas laiku, kā arī bērnu atstājušās personas kontaktinformāciju;
2) nodrošina nelaimes gadījumā cietušajam bērnam pirmās palīdzības sniegšanu;
3) ja nepieciešams, informē personu, kura bērnu atstājusi, par bērnu laikā, kad viņš atstāts īslaicīgai uzraudzībai;
4) nodrošina bērna evakuēšanu, ja ir ārkārtas situācija;
5) rūpējas par bērna drošību laikā, kad viņš atstāts pie bērnu uzraudzības pakalpojumu sniedzēja.
Atbilde uz Jūsu pārmetumiem!!!

Laskovij(2009-05-20 16:26)  Prior...ja es pieprasītu reālu cenu par šiem pakalpojumiem, kas pēc likuma būtu jānodrošina, tad diezvai Tu atstātu bērnu:) nākamās atbildes