Mātes atbildība par dzīvošanu uz alimentu rēķina

Ar tiesas spriedumu jāmaksā uzturlīdzekļi trīs bērniem līdz 24 gadiem vai līdz paši sevi sāk uzturēt( strādāt). Lielākajam bērnam jau pāri divdesmit ,jaunākajam sešpadsmit.Bērnu māte jau vairāk kā divdesmit gadus nav strādājusi algotu darbu ,bet dzīvojusi uz bērnu rēķina. Kā varu vērsties pret māti, jo likums nosaka, ka minimālie uzturlīdzekļi ir jānodrošina abiem vecākiem? Lieki piebilst, ka samaksājot 324 eur mēnesī alimentos, kad alga pēc nodokļiem 500eur var būt runa par privāto dzīvi.

LaskovijMerzavec  1 7 324 eur menesi uz trim berniem un sievieti? TAA NAV DZIVOSHANA

kokote  1 10 Refleksija par doto tēmu.
Jūs visi 5 esat izpētes vērti, ja ar tādu summu spējat izdzīvot, ja vien neuzturat naturālo saimniecību?
P.S. kārtējais vīrietis, kurš domā, ka bērni aug paši no sevis un, ka rūpes par 3 bērniem nav līdzvērtīgas nopietnam darbam.
Ja dzīvo pilsētā, gribētu zināt, kā var izdzīvot ar 80 eiro mēnesī?
Kāds te kaut ko diži fleitē, vai arī informācija ir pasniegta tendenciozi.
Interesanti, ka un kāpēc vīrietis uzskata, ka viņa bērni nav viņa privātās dzīves daļa?

psychobitch  1 8 Kā vērsties pret savu bērna māti, lai tiktu pie savas privātās dzīves? nosauksim lietas īstajos vārdos un uzdosim pareizi jautājumu, neapelējot pie uzturlīdzekļiem...
vieglākais variants noteikti tev draud ar cietumsodu...
pareizākais variants, palīdzēt atrast darbu...
grūtākais variants, sakārtot attiecības līdz līmenim, kuras būs nekaitīgas bērniem, tos audzinot šķirti...

laukroze  2 3 kas tie par vīriešiem???? ... un tādi ir tēvi???.. nezin gan līdz 24 gadiem jāmaksā tik tad noteikti, ja bērns mācās augstskolā dienas nod... tā vismaz bija manā gadījienā, kad saņemu apgādnieka zaudējuma pensiju, domāju ar alimentiem līdzīgi..
katrā ziņā bērni ir ATBILDĪBA, par to jādomā pirms tos rada, nevis pēc tam, normāli ir tas, ka tu saviem bērniem esi vecāks visu mūžu, nevis kaut kur pazūd "miglā," kad atrod nākamo partneri..:(

pusnakts21  1 4 Aarpraats!!!! Kaa var kas tads prataa ienaakt???? Nu taa ir, ka nerupeejas un negadaa par berniem, tad nav nojaysmas, ka berni arii teree naudu, un veel vairak kaa pieaugusjie.ka vinjiem vajag est un daudz vairak, ka lielam cilvekam, ka vinjs regulari izaug no drebem uttt.utjpr.

Ronis26    3 Jautājums nemaz tik Murgains naF.
Šķirtajās attiecībās ,parasti,abas Puses ir Vainīgas / izņēmumus izlaidīsim/.
Un Abām Pusēm ir sawa daļa no Problēmām Jāuzņemas...
Un ,muļķīgi kratīt ar Pirkstu / nomaļus stāvot/ -->vajadzēja "par To visu domāt" ,kad vēl bērnu nebija. 20 gadi ,pietiekami pagarš laikaposms,lai Daudz kas mainītos sadzīvē.

Ieteikums Autoram->nemeklēt Tiesas variantus( tie neatrisinās Problēmas sakni) ;)
Pameklē darbu ar Lielāku algu (pat ja tā būs "konverta" Piemaxa)...iesaki Bijušajai,kur varētu Strādāt.

pusnakts21  4 3 Roni, tu esi jociigs??? Kāda atšķirība, kurš vainīgs? Bērni, acīmredzot,dzīvo pie mātes.Un tu uzskati, ka tas neko nav vērts? Es piemēram domāju, ja audzina trīs bēŗnus, uz darbu vispār nav laika iet.Es domāju, vīrietim ne tikai jāmaksā uzturlīdzekļi bērniem, bet arī sievaai, jo vina audzina bērnus. Paņemiet mīļie vīrieši bērnus un tieciet galā ar visu, bet bez savām mammām, kuras nereti pieskata. Es gribu redzēt, kādu dziesmu tu autor, dziedāsi, kad tev uzkraus trīs bērnus, iedos 300 eiro un vēl nodirsīs.

Ronis26  2 2 >Pusnaktij...
Nu LV ir tāda /postpadomijas/ juridiskā Tradīcija bērnus nešķirt no mammas...
.... un abas Puses, var ar traktēt :Vienlīdz NEvainīgas-->tas nemaina Problēmas sakni. ;)

p.s. nu par bērnu vairs 20 gadīgu tā kā Nenodēvēt ! (ja mammai pagrūti ,tad 20-gadīgie parasti nav Egoisti un sāk strādāt)

Torpedo  5 3 "katrā ziņā bērni ir ATBILDĪBA, par to jādomā pirms tos rada" beidzot viena babene daudzmaz sakarīgu tekstu izmeta bērnu sakarā. Tad nu, mīļie vīrieši, kas gatavojaties dzīvot ar viņu "ilgi un laimīgi" un radīt kopā daudz jauku bērniņu, ņemiet vērā, ka šis ir TIPISKS gadījums, kas sagaida 90% vīriešus un rējējas šajā tēmā būs jūsu tagad "mīļās sieviņas", kas ries tieši ar šadiem pašiem vārdiem kā babenes te. Vai ir vērts padoties sirēnu saldajiem dziedājumiem un laist iekšā?????

Torpedo    1 Tas, ka "mēs ABI gribam to bērnu" ir vnk prasts mārketinga triks. Tipa agrāk tev pat prātā nebūtu ienācis, ka gribi Dorneo virsmatraci, bet tev tik ilgi borē TV reklāmās, internetā utt., ka tev tiešām sāk rādīties, ka pats viņu traki gribi, Tieši tas pats storijs par vīrieša "gribēšanu" radīt bērnus

Samila  2 7 Un kas tad tos Tavus bērnus audzinās, kad māte strādās? Tu? Vai auklīte?

Cik viss vīriešiem vienkārši, sataisa bērnus, pamet ģimeni, nomet kapeikas un vēl sūdzas... un tad vēl islāms slikts! Pēc Korāna, Tev tizleni, sen jau būtu jānodrošina ģimene ar normāliem apstākļiem nevis jātērē cigaretēs vai alkoholā. Ja Tu to nevarētu, to darītu Tava dzimta, brāļi, vecāki vai onkuļi. Un tikai tad, kad būtu nodrošinājis veco ģimeni, varētu pie jauna bābieša tikt.

PS Ļoti labi zinu, ko runāju. Tāpat kā zinu kā ir vienam bērnus audzināt, arī lielus, taisīt ēst, kārtot māju, mazgāt, gludināt drēbes, ar katru parunāties... padomu dot un problēmas palīdzēt risināt. Zinu, cik tas maksā un cik laiku aizņem. 324 eiro ir bada minimums! Man Tavā vietā būtu kauns muti vērt vaļā, arī anonīmi. Tu te bļausties, jo man šķiet, Tava kundze ar visu lieliski tiek galā, bērni izskoloti un laimīgi, pati arī plaukst uz zeļ... bet bez Tevis!!! Atradies kapeiku p***js.

Samila  1 1 >>> kokotei,

jā, izpētes vērtie nodokļu nemaksātāji!

neko    10 Barot, mazgāt drēbes utt bērniem no 16 līdz 20 gadiem? Tas jau ir noziegums. Audzinām nākamos , īdētājus, kas nevar atrast mājkalpotāju, kas baros un apkops?

aborigeene  2 7 Lasot daža laba vīrieša komentāru,man rodas sajūta,ka sievietes rada bērnus bez vīrieša klātbūtnes un piekrišanas.Esmu viena izaudzinājusi 4 bērnus,ilgu laiku neprasīju alimentus ,jo zināju ,ka tēvs nav spējīgs tos maksāt.Tad ,kad laiki mainījās,biju spiesta meklēt palīdzību,ne sev ,bet bērniem ,jo visu ko nopelnīju aizgāja viņu uzturēšanai,sev nevarēju atļauties neko.Taču tajā pašā laikā tēvs brauca ikdienā ar mašīnu ,iedzēra un uzdzīvoja.Ja kāds uzskata ,ka māte dzīvo uz alimentu rēķina ,tad lai paņem bērnus uz pāris mēnešiem un izmēģina kā ir.Vēl bērni ,nav sēnes no ūdens un zāles nevar pārtikt,viņiem nepārtraukti kaut kas vajadzīgs skolai ,viņi mēdz slimot un augt ;ātri no drēbēm un apaviem.Es te varētu konkrēti aprakstīt cik izmaksā katra bērna skološana ,kurš pie viņiem sēž un pilda mājas darbus,apmazgā un paēdina.Nezinu vai kāda māte var teikt ,ka var izdzīvot uz bērnu naudām ,tad viņa nav īsti pie saprāta.Es esmu visu laiku strādājusi 2 darbos,viss dārzā izaug un tāpat bagātnieki neesam.Cīnies tie taču ir Tavi bērni.Ko var darīt ,ka dzīvē tā sanāca ,bērni taču nav vainīgi

Maybex    6 Viss ir vienkarši. Paņem savus bernus pie sevus un uzturlīdzeklus maksas sieva. Un tad pēc kāda paturpinasim sarunu ;).

Esari  2 4 ...paga, paga- berni ir gana lieli, lai paši sev bikšeles uzvilktu un tā pat ari paņemt no ledusskapja desas luņķi...
...varbut, ka mammitei tomer reiz to darbiņu vaidzeetu paluukāt...

jadore    3 Neko Tu gribētu ieteikt izdzīt bērnus no 16 gadiem no mājas un nelikties par viņiem vairs zinis? Nu, nu.

Par tēmu:
Nav tādas pieredzes, ka būtu dzīvojusi uz alimentu rēķina, jo biju precējusies kamēr bērni auga, turklāt vienmēr esmu pelnījusi pietiekami un nekad neesmu skaitījusi cik tiek iztērēts bērniem, izglītībai, apģērbam, uzturam, izklaidēm utt... pietika visam. Iespējams problēmas sākas, kad nav pietiekami daudz naudas, ko arī autors norāda. Vienīgais ko var ieteikt ir meklēt tādu darbu, ar kuru var nodrošināt dzīvošanu, gan savu, gan bērnu līdz tiem 24. Tas būtu vīrieša cienīgi.

DanaL  3 2 kokote (2015-09-25 10:15)
Interesanti būtu zināt, kāpēc pilsētā nevar izdzīvot, bet laukos var izdzīvot ar 80 eur mēnesī? Kas tāds laukos krīt no gaisa par velti. Laukos ir vēl dārgāk- nav lielveikalu uz katra stūra ar savām atlaidēm, un arī līdz tam veikalam vēl jātiek- vienalga ar savu vai sabiedrisko transportu. Arī tad, ja ir naturālā saimniecība, tad tajā ir arī kaut kas jāieliek, nevis tikai jāslauc. Šajā valstī ar 80 eur mēnesī NEKUR nevar izdzīvot!

Bet ja par tēmu - vai tavuprāt bērnu audzināšana nav darbs? Ja parēķināsi mātes nemateriālo ieguldījumu kaut vai pēc minimālās likmes 2.209 eur/h 12 stundas dienā 7 dienas nedēļā, tad tavs ieguldījums 324 eur tāds štrunts vien salīdzinājumā sanāks.

baikeris  2   DanaL , uzsien plakātus priekšā un pakaļā un staigā ap ministru padomi, lai piejem mātes darbā par mātēm.

Deisa    1 Kā ieradusi, tā dzīvo. Tu biji tās ģimenes galva un pieļāvi tādu situāciju. Kāpēc lai tā mainītos pēc šķiršanās? Jo bērnu māte vairs nedod??? Es tik nesaprotu, kā par tādu summu vispār var izdzīvot. Laikam Lāčplēse. Taču ar kuru galu viņa domā, nezinu. Tak normālam sievišķim vajadzētu saprast, ka bērni izaugs un tad būs čušš, naudiņas nemā, un nav jau vairs daudz palicis. Un ko varēs strādāt, ja vairākas dekādes būts ārpus darba aprites? Nez. Kaut gan, ja par tādu summu izdzīvo, tad ar apkopējas darbu arī pietiktu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu